我公司劉孟斌律師受聘成為首批廣州市版權(quán)咨詢專家
廣東省高院重磅發(fā)布“2015年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例”,
我司合伙人溫旭律師和曾赟律師主辦的“加多寶更名案”再獲殊榮
2016年4月21日,廣東省高院發(fā)布2015年度《廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》,報(bào)告從“2015年度廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的特點(diǎn)”、“積極履行審判職能,有效回應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求”、“堅(jiān)持體制創(chuàng)新,知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的整體效能進(jìn)一步提高”、“強(qiáng)化監(jiān)督指導(dǎo)工作,有效統(tǒng)一司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)”以及“強(qiáng)化審判隊(duì)伍建設(shè),保障公平正義的實(shí)現(xiàn)”等五個(gè)方面回顧了上一年度廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的創(chuàng)新建設(shè)情況。
作為廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典范,本次報(bào)告還重磅發(fā)布了“2015年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例”。“格力”、“美的”、“飛利浦”、“王老吉”……,這些耳熟能詳名字的出現(xiàn)預(yù)示著廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新高度,也向公眾訴說(shuō)著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)其實(shí)就在身邊。
廣州三環(huán)專利代理有限公司法定代表人溫旭律師和曾赟律師作為原告廣藥集團(tuán)的代理人,主辦“廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司訴廣東加多寶飲料食品有限公司、彭碧娟虛假宣傳糾紛案”,從案件之初就受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注,更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域競(jìng)相討論的熱門話題。最終我司律師代理的原告方以“加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及合理費(fèi)用81萬(wàn)元”的判決結(jié)果獲得勝訴,該案件入選本次“2015年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例”實(shí)至名歸!
【基本案情】
加多寶公司在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)和電視宣傳中,發(fā)布“王老吉改名加多寶”、“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”等廣告語(yǔ),彭碧娟在其經(jīng)營(yíng)的店鋪中,使用了相關(guān)廣告語(yǔ)進(jìn)行宣傳。廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司認(rèn)為相關(guān)行為將使相關(guān)公眾誤以為“王老吉”商標(biāo)業(yè)已消亡,并將“王老吉”品牌上凝結(jié)的一切價(jià)值轉(zhuǎn)移到“加多寶”上,廣藥集團(tuán)為此不得不相應(yīng)宣傳“王老吉從未更名”以減輕負(fù)面影響,訴請(qǐng)法院判令被告停止虛假宣傳的侵權(quán)行為、賠禮道歉,承擔(dān)合理維權(quán)費(fèi)用,并由加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)1000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
【裁判結(jié)果】
一審判決:一、加多寶公司立即停止使用“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來(lái)的紅罐王老吉改名為加多寶涼茶了”廣告語(yǔ)進(jìn)行廣告宣傳的行為,銷毀相關(guān)宣傳物品;二、彭碧娟立即停止在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語(yǔ)進(jìn)行廣告宣傳的行為,銷毀相關(guān)宣傳物品;三、加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及合理費(fèi)用81萬(wàn)元;四、彭碧娟支付合理費(fèi)用2500元;五、加多寶公司公開賠禮道歉;六、駁回廣藥集團(tuán)其他訴訟請(qǐng)求。廣藥集團(tuán)和加多寶公司均不服,提起上訴。二審駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
本案系全國(guó)首宗根據(jù)新修訂的民事訴訟法中的訴訟保全制度而采取禁令措施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛民事案件。在程序上,根據(jù)廣告宣傳造成的誤導(dǎo)效果難以挽回的特性,為及時(shí)制止被訴虛假宣傳行為的持續(xù),一審法院在受理案件后即適用新修訂的民事訴訟法作出了禁令,禁止被告加多寶公司繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)廣告宣傳,避免誤導(dǎo)后果擴(kuò)大。在實(shí)體上,該案準(zhǔn)確把握了虛假宣傳判斷的要件與判斷的時(shí)間點(diǎn),指出是否構(gòu)成虛假宣傳,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品情況以及相關(guān)公眾認(rèn)知情況來(lái)綜合判斷,判斷的關(guān)鍵仍在于相關(guān)宣傳信息是否產(chǎn)生了引人誤解的效果,時(shí)間節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)限定于根據(jù)涉案廣告語(yǔ)發(fā)布時(shí)的相關(guān)公眾認(rèn)知狀態(tài)來(lái)進(jìn)行合理判斷,從而充分維護(hù)了權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益。
《廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2015年度)》全文官方鏈接:
http://www.gdcourts.gov.cn/ecdomain/framework/gdcourt/mhkpfhefaofkbboejaabgmdlofcghili/mhlbmiegaofkbbo
ejaabgmdlofcghili.do?isfloat=1&disp_template=pchlilmiaebdbboeljehjhkjkkgjbjie&fileid=20160421171756987&
moduleIDPage=mhlbmiegaofkbboejaabgmdlofcghili&siteIDPage=gdcourt&infoChecked=0&keyword=&dateFrom=&dateTo=